楼主: 似龙若象
4231 32

[投诉申诉] 星野先生已处理,非常感谢! [推广有奖]

11
似尢若象 发表于 2012-7-4 08:30:27 |只看作者 |坛友微信交流群
有图有真相

5.jpg (45.83 KB)

5.jpg

6.jpg (86.5 KB)

6.jpg

7.jpg (98.61 KB)

7.jpg

8.jpg (81.19 KB)

8.jpg

4.jpg (86.65 KB)

4.jpg

3.jpg (86.65 KB)

3.jpg

2.jpg (86.65 KB)

2.jpg

1.jpg (84.85 KB)

1.jpg

使用道具

12
夸克之一 发表于 2012-7-9 20:19:21 |只看作者 |坛友微信交流群
1.本次评选,由投票选出4名明星会员。(今后将视情况调整增加获选人数。)
2.“初中”以上用户组拥有投票权(新用户不熟悉论坛,暂不拥有投票权),每人可投4票,请大家根据实际,把握神圣的投票权。(投票后可见得票结果)
3.候选人或其他人可以拉票,但不得用奖励论坛币、积分等形式拉票,不得公布投票结果,一旦发现立即取消投票资格,今后也不得参与投票或候选。
4.得票数前4名获得本次明星会员资格(并列名次有效),给予威望+1,奖励论坛币1000,载入论坛功勋册;其他候选人将视情况给予不同奖励。
5.不得利用马甲等方式恶意行为破坏投票公正,一旦发现将按规定进行处罚。
6.各位坛友均享有监督权,版主以上管理员为监票人,站务委员会为总监票组。
7.本次基于2012年5-6月对于论坛之贡献进行评选。
8.排名按推荐时间顺序。
9.本活动源于制度https://bbs.pinggu.org/thread-1386669-1-1.html

估计楼主是使用了马甲为主ID造势,在选举办法第5条中已经明确不得使用马甲破坏投票公正。

另外,如果使用了论坛币进行拉票则可能触犯了第三条——不过以大师的为人,我相信断然不会做那么不入流的事情。


所以,我推测“绵阳”应该是第五条选举办法为准绳进行了处理。
楼主如果要“自荐”完全可以使用主ID,既光明正大,又效果明显。




使用道具

13
似龙若象 发表于 2012-7-9 20:58:26 |只看作者 |坛友微信交流群
夸克之一 发表于 2012-7-9 20:19
1.本次评选,由投票选出4名明星会员。(今后将视情况调整增加获选人数。)
2.“初中”以上用户组拥有投票权 ...
呵呵,又没有用马甲投票,违反了什么规定,简直无聊透顶。另外,前两次都有贿选出现,而官方默许,所以本来就不讲道理。

使用道具

14
夸克之一 发表于 2012-7-9 21:04:28 |只看作者 |坛友微信交流群
似龙若象 发表于 2012-7-9 21:58
呵呵,又没有用马甲投票,违反了什么规定,简直无聊透顶。
你最后一句“简直无聊透顶”指的是哪一位?还是指的论坛规定?

请你看清楚规定的第五条,既然有言在先,不允许使用马甲,为什么还要违反呢?另外,我看到您的解释是可以“自荐”,那么自荐显然应该用主ID,用马甲可以算“自荐”么?

使用道具

15
似龙若象 发表于 2012-7-9 21:14:04 |只看作者 |坛友微信交流群
夸克之一 发表于 2012-7-9 21:04
你最后一句“简直无聊透顶”指的是哪一位?还是指的论坛规定?

请你看清楚规定的第五条,既然有言在先 ...
呵呵,用马甲自荐,是事实;没有用马甲投票,也是事实。试问,违反了哪条规定?

使用道具

16
夸克之一 发表于 2012-7-9 21:19:58 |只看作者 |坛友微信交流群
似龙若象 发表于 2012-7-9 22:14
呵呵,用马甲自荐,是事实;没有用马甲投票,也是事实。试问,违反了哪条规定?
第一,用马甲不叫“自荐”。因为马甲只有你和部分版主知道,大部分会员会认为“”似龙若象”与苗实完全无关,是一个普通id。

第二,我依然希望您仔细阅读相关规定(第五条)。这个规定说得很清楚,不允许使用马甲干扰选举。你使用一个马甲为主ID进行拉票,当然是干扰选举的行为。

最后,我虽然不清楚具体发生了什么。但似乎有人反映,楼主还涉嫌违反了第三条。目前我没有看到证据所以不能下结论,但您有没有试图用论坛币或者其他奖励方式为主ID拉票,只有您最清楚。

使用道具

17
似龙若象 发表于 2012-7-9 21:28:56 |只看作者 |坛友微信交流群
夸克之一 发表于 2012-7-9 21:19
第一,用马甲不叫“自荐”。因为马甲只有你和部分版主知道,大部分会员会认为“”似龙若象”与苗实完全无 ...
呵呵,只要被推荐人有重大贡献,使用马甲推荐,有什么错?另外,关于贿选的事情,前两次都是允许的,而这次突然中途搞出新规定,又不允许了,这能怪个别版主和会员吗?

使用道具

18
夸克之一 发表于 2012-7-9 21:41:04 |只看作者 |坛友微信交流群
似龙若象 发表于 2012-7-9 22:28
呵呵,只要被推荐人有重大贡献,使用马甲推荐,有什么错?另外,关于贿选的事情,前两次都是允许的,而这 ...
关于马甲推荐:

首先,从程序上说这肯定是不公平的。无论单个候选人有多大贡献,所有候选人应该都是平等。这一点您不否认吧?既然是平等,那么他们被推荐应该是由全体非候选人——即广大普通会员来做。如果每个候选人都注册马甲为自己摇旗呐喊,那不就乱套了?

其次,贡献大小由广大会员说了算。您的发帖量和积分很说明问题,我相信不使用马甲宣传,投票人也都了然于胸,不会漠视。他们一定会把票投给贡献最大、表现最突出的几位候选人。

关于贿选:

前几次的事情,没有参与,真的不清楚。如果贿选属实,我会向管理员反应, 并要求取消相关贿选人员的获奖资格。也欢迎您和其他掌握证据的网友积极举报,提供线索。

至于前几次允许这次不允许,我觉得,制度在完善中,方向是好的。这就好比一些行为在旧的法律中不属于违法,修订法律之后它们被划入了违法之列。那您是遵循旧法还是新法?

另外,撇开前几次制度的不完善,您认为“贿选”是否应该存在?是否论坛应该制定相应规则避免贿选呢?

使用道具

19
似龙若象 发表于 2012-7-9 21:56:17 |只看作者 |坛友微信交流群
夸克之一 发表于 2012-7-9 21:41
关于马甲推荐:

首先,从程序上说这肯定是不公平的。无论单个候选人有多大贡献,所有候选人应该都是平 ...
呵呵,我记得前两次都有版主站出来用论坛币为本版明星会员拉票,这个官方都予以默许。另外,我肯定不支持贿选,不论我本人参与不参与。但是,前两次贿选已成事实。话又说回来,我没有举报的兴趣。

使用道具

20
夸克之一 发表于 2012-7-9 22:05:02 |只看作者 |坛友微信交流群
似龙若象 发表于 2012-7-9 22:56
呵呵,我记得前两次都有版主站出来用论坛币为本版明星会员拉票,这个官方都予以默许。另外,我肯定不支持 ...
既然您不支持贿选,那么我想你我之间就没啥分歧了。

您贿选的帖子已经被管理员删除(我求证过了),所以,我相信您也一定愿意遵守目前的选举规则,从而保证选举结果的公正。

如果您对马甲推荐和贿选帖子被删除有什么异议,可以继续与管理员以及其他工作人员探讨。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 15:38